Review: Hearthstone: Descent of Dragons

De nieuwste uitbreiding van Hearthstone, Decent of Dragons, vertegenwoordigt zonder twijfel enkele van de krachtigste kaarten die in de game zijn uitgebracht.

Blizzard heeft zijn nieuwste Hearthstone- uitbreiding Decent of Dragons uitgebracht, waarmee het bedrijf zijn jaarlange verhaal afrondt in het Jaar van de Draak. Lezers moeten weten dat het moeilijk kan zijn om deze derde set in het jaar te herzien, meer nog dan de twee vorige van 2019, omdat Blizzard duidelijk heeft verklaard dat hun strategie is om krachtige uitbreidingen aan het einde van elk jaar te lanceren. Decent of Dragons vertegenwoordigt ongetwijfeld enkele van de krachtigste kaarten die in Hearthstone zijn uitgebracht, mogelijk vergelijkbaar met de vermogensniveaus van Death Knights van The Frozen Throne , die verschuift hoe we een uitbreiding evalueren ten opzichte van de vroegste van 2019.

Het idee om minder krachtige sets uit te brengen in de eerste twee uitbreidingen van elk jaar is een onderdeel van de Hearthstone-ontwerpfilosofie en wordt aangemoedigd vanwege de standaard rotatie van kaarten. Hoewel de derde set van elk jaar de sterkste is, kan Blizzard de keuze rechtvaardigen door ervoor te zorgen dat het de minste hoeveelheid tijd in Standaardrotatie doorbrengt, omdat het tegelijk met Rise of Shadows and Saviors of Uldum naar Wild draait.

Spelers die tijdens deze uitbreiding inloggen op Hearthstone zullen automatisch de vijf Galakrond-drakenkaarten krijgen, die de E.V.I.L.-classes vertegenwoordigen in het verhaal voor het Jaar van de Draak. Dit betekent dat Warrior, Rogue, Priest, Shaman en Warlock zullen werken om deze krachtige enkele kaart op te roepen en te upgraden, terwijl de andere classes andere sterke drakenkaarten hebben ontvangen.

In Standard betekent dit dat elke class volledig nieuwe decks zou moeten zien ontstaan ​​omdat het vermogensniveau daalt wat anders beschikbaar is. In Wild moeten spelers een heropleving van Dragon decks verwachten vanwege de enorme toevoeging aan Dragon tribal synergy, of op zijn minst een opleving in waarnemingen van de midrange Dragon Priest, Aggro Dragon Warrior en mogelijk Dragon Paladin.

De effecten die afkomstig zijn van de vijf Galakrond-kaarten kunnen behoorlijk krachtig zijn, met de opmerkelijke uitzondering van Warlock, dat in theorie de zwakste is. Om te profiteren van het Galakrond-effect, moeten spelers actief kaarten spelen die de draak oproepen. In veel opzichten voelt de mechanic aan hoe C’thun werd gebuffed tijdens een wedstrijd in de 2016 Whispers of the Old Gods- uitbreiding. Er is echter een belangrijk verschil tussen die uitbreiding en deze uitbreiding, en dat is dat de statistieken voor de meeste Invoke-kaarten over het algemeen verschrikkelijk zijn.

In Whispers of the Old Gods waren kaarten die C’thun bufde op zijn minst gemiddeld in hun gezondheid en aanval in verhouding tot hun kosten, maar in Decent of Dragons is dit veel minder het geval. Spelers zullen gedwongen worden om zwakke minions te spelen tegen hoge mana-kosten met de verwachting om een grote Galakrond kaart te spelen, en als gevolg daarvan kunnen ze worden verpletterd door aggro en midrange-spellen als ze achterblijven op het bord.

De Paladin class lijkt het onderwerp te zijn van enige experimenten door Blizzard in deze uitbreiding met de voorwaarde “No Neutral” om twee nieuwe kaarten te activeren, Lightforged Crusader en Lightforged Zealot, die momenteel de naam “Pure Paladin” gebruiken voor het deck-archetype. Hoewel de afweging van het niet gebruiken van een neutrale kaart aanzienlijk lijkt, lijkt de potentiële kaartgeneratie om een ​​hand opnieuw te vullen een geweldig concept, althans op papier.

Het is lastig om nu te zeggen welke kaarten nou precies het beste zijn, maar er zijn er een paar die opvallen als relevant voor de hele duur, en dan weer in het wild. Om te beginnen is Kronx Dragonhood een must-have voor spelers die Galakrond-spellen willen spelen en lezen: “Battlecry: Draw Galakrond. Als je al Galakrond bent, ontketen een verwoesting. ”Deze kaart verkleint de waarschijnlijkheid van het spelen van een spel zonder de krachtige draak te trekken, biedt nog steeds een krachtig effect, zelfs als dit al is gebeurd en heeft een acceptabele gezondheid en aanvalsstatistieken voor zijn mana.

Het vrijgeven van een uitbreiding van krachtige kaarten is geen slechte zaak, tenzij een class ver boven het gemiddelde vermogen van alle andere classes kan uitstijgen. In dit geval werd de Shaman-class al door de ontwikkelaars genoemd als een balansupdate. Hoewel het niet 100% zeker is welke kaarten zullen worden aangepast, is het waarschijnlijk de Galakrond en Faceless Corruptor die een krachtbeperking nodig hebben. Op dit moment kan Shaman enorme waarde genereren zonder echt nadeel dankzij deze twee kaarten. Tussen de twee is Faceless Corruptor waarschijnlijk degene die een grote nerf in nut ziet, omdat het profiteert van de Galakrond-heldenkracht, maar ook van alle Lacky, die een essentieel onderdeel zijn van Shaman’s decks.